Мне интересно что вы думаете на эту тему. На сколько это может быть притянуто за уши или в этом что то есть.
как пример этот ролик. Но на ютубе полно разборов и клипов,и фильмов, и различных постановок( открытий-закрытий олимпиад, различных шоу).
За этой темой я слежу относительно давно( но не пристально). А если еще знать кто в массонах ( кто из известных людей),то картина интересная рисуется. Если вы впервые на это обратили сейчас внимание и сразу захотите сказать бред, то посмотрите еще несколько роликов на эту тему...
- просмотра: 122
Комментарии
Спасибо Свет, посмотрел.
Мне кажется что в такой массонской стилистике в художественных произведениях возможно нет какого- то особого смысла в плане целей.
Просто каждый автор обычно пишет в некотором роде о себе и автор Мэри Поппинс все свои оккультные увлечения внесла в это произведение, так как это часть ее жизни и ее мыслительных привычек, в некотором роде автоматизм.
Ролик был всего лишь как предмет для разговора на тему. И да, в ролике сказали, что фильм снимали как для взрослых. Я помню, когда была премьера на телевидени, меня уже загнали спать( фильм был после программы Время). Мне было так обидно и непонятно почему так? Вроде же это детская книжка , а тут в такое время показывают... непонятно. ( но это так, воспоминания).
А мне как то этот фильм в детстве вообще не зашел. Надо будет пересмотреть
пока видео по сабжу не смотрел. както настроя небыло, но раз уж про конспирологию ..))
1. Первая мировая: 28 07 1914
28+07+19+14= 68
2. Вторая мировая: 01 09 1939
01+09+19+39= 68
3. Начало спецоперации: 24 02 2022
24+02+20+22= 68
говорят, что Кабалла чето там вещает про эту цыфру)
В детстве я вообще ничего такого конспирологического ( вообще странного и непонятного) не заметила. Для меня это был легкий веселый фильм.
Я только начал смотреть видео.пока не посмотрел весь.
Там упоминается о фильме Мэри Поппинс, могу сказать, что писательница , Памела Трэвис , которая написала книгу по которой снят фильм, она была ученицей Гурджиева и по-моему даже жила в фонтенбло приоре , в котором Гурджиев открыл институт гармонического развития человека. По-моему даже в книге о Гуржиеве есть её фотография.
Также писательница тесно дружила с Карлом Густавом Юнгом.
То есть она знакома с филосовско - окультными понятиями.
Я пока не смотрел видео, может потом себя поправлю, но заранее хочу сказать, что есть много конспирологов, комментаторов, которые пытаются понимать какие-то внешние картинки, какую-то символику какого-то оккультизма. Но так как, в основном, все эти люди просто профаны, которые копаются в каком-то калейдоскопе непонятных для себя картинок и событий, то они в этом видят только зловещие моменты.
Потому что если окунуться в глубину оккультизма, то очень многие вещи которые люди считают одним, может оказаться совершенно другим.
со второй попытки не осилил пока.
досмотрел до середины и пока не понел что пытается донести оратор, прыгая по какимто фактологическим парралелям)
Впечатление будто у него колейдоскопический сумбур в уме, метания.
От себя могу сказать что окультизм,тем методом, которым пользуются подобного типа конспирологи, то есть горизонтально-поверхностным, он никогда не будет понят.
Насчет символики, я думаю что почти никто толком нечего не знает, и часто пользуются оккультной символикой чтобы както приобщить себя к этому делу. Скорее всего люди имеют отношение к каким-то обществам, но подавляющее большинство не знает реальные глубины символизма. Да они прикасались к каким-то мистическим опытам, возможно каким-то практикам, видели ,что чтото там есть, но все ровно являются профанами, и сами это знают.
Люди могут быть члена разных обществ десятилетиями, и всеровно по сути нечего не понимать, даже имея значительный успех в практиках. Окультной символикой могут пытаться создавать нужную атмосферу для восприятия, иногда для проявление благодарности тому, что могут изучать оккультизм и както с ним ассоциироватся.
Я не думаю что для реального оккультизма нужно внешнее символическое проявление в таком ввиде.
Хотя у Уволта Диснея много шедевров где прорабатываются полезные и глубинные моменты человеческого бытия) То есть отчасти это как психотерапевтическая помощь обществу, некое породия мифов но в более доступной для переваривания форме.
Еще в подобных кругах очень много тусовщиков, которые полезны тайному обществу. Они состоят в обществе, но не очень успешны в самом практическом оккультизме, но какбы ассоциируют себя с ним, в том числе и через такое внешнее проявление символов в обществе.
Я уверен что процентов 95 от всех членов тайных обществ нечего особо незнают, кроме того что философия окультизма реальна.
Плюс, они учатся в тайных обществах некой дисциплине, отчасти прикасаются к мудрости, основам философии, методам лучше себя понимать и чувствовать, понимают суть иерархии, скорее всего имеют какойто опыт с надличностными состояниями, но всеже, они остаются теми людьми кем и были, с небольшой погрешностью. Хотя эта погрешность может быть очень важна и требует немалой работой над собой.
Но думаю всеже, что людей знания всего единицы. Остальные какбы ученики тусовщики. Тусовщики в положительном смыле. Они могут искренне хотеть стремится к этому окультизму, но ввиду своих умений и уровня в этом деле, их можно обозначить как тусовщиков, вокруг какогото ядра.
А иследователи-конспирологи к сожелению даже к этом не могут прикоснутся, они бегают по заранее ложным тропам не выходя за границы такого понятия как "ловушка для дураков"., с не функциональными способами чтото понять, крутят этот колейдоскоп, в надежде соеденить увиденное, в какую то умозрительную цепь смыслов и событий.
Но по факту становятся жертвами игр специфики своего ума.
позже попробую осилить вторую половину.
Спасибо, Артур. Можешь не напрягаться на вторую половину.
я вот как-то не подумала про тусовщиков. Это, наверно, как гороскоп в газете или типа того. Но глубинные знания лежат где то рядом и их надо изучать более глубинно. То есть если ты не "посвящен", то ты не в теме как ни крути.
не, всеже досмотрю, чтоб не делать слишком поспешных выводов) .
хотя я уже этого парня смотрел както, но тоже не досмотрел, потмоучто он лишь фиксирует каикето даты, цыфры итп, но интерпретации или понимания особо не дает, и видимо не имеет.
Насчет посвещения, для меня это не умозрительное понятие, типа что ктото обяснит что к чему.
Я думаю это всеже способность проникать в глубины так называемых Тайных знаний. Но инструмент для этой способности нужно в себе развить.
Если человеку просто рассказать, он нечего с этой информацией не сделает. На то она и символика, что она работает не через интелектуальные пути понимания)
поэтому я считаю что знания в релаьности никто ни от кого не прячет, они просто никому не нужны, что бы в них вовлекатся. Это очень трудно и болезненно. Это духовная практика.
Думаю, что данная символика всего лишь инструмент для чего то. Если брать аналогию с рунами, то руны можно использовать по разному: для диагностики ( каких-то событий, каких-то своих предполагаемых действий), для составления рунных ставов ( на изменения каких-то явлений, действий, здоровья, ситуаций).
Точно так же и символика, наверно. Но в смысле символов надо разбираться ( а мне лень, да и не вижу для себя пока такой необходимости). Да и зачем транслируется эта символика - тоже хз. Но наверно для чего -то и кому-то это надо.