В крупных городах нашей страны начался этап обязательной вакцинации для некоторых групп граждан в зависимости от их сферы деятельности, хотя юридически она проходит как добровольная.
Московский общепит решил поспособствовать распространению вируса путем создания безопасных зон, в которые будут впускать только вакцинированных и с отрицательным тестом.
В новой волне власти обвиняют граждан, что вполне для них логично, хотя как мне кажется причина в дезинформации, нагнетании паники, экономическом кризисе, росте цен и общем стрессе, как следствие внутренней политики, который понижает общий коллективный иммунитет. Эту причину власти, конечно, не рассматривают.
На фоне требований увеличения интенсивности вакцинации сми вбрасывают информацию от оф. лиц о новых штампах, по отношению к которым вакцина не работает, также не сообщается, что вакцинированные некоторое время являются разносчиками инфекции и никакой безопасности для окружающих не представляют.
На фоне всей этой информационной противоречивости власти почему -то требуют доверия к своим решениям, провоцируя гражданские противостояния, разделяя общество на тех кто за вакцины и против вакцин, хотя они одинаково как опасны так и безопасны для друг друга.
Мы видим очередное странное решение властей через одно место.
Дополнение.
Это решение странное для нас, а каким оно может быть на самом деле?
Сейчас информация о цели вакцинации приобрела более адекватный вид и основной целью вакцинации подается облегчение течения болезни.
Вакцина не припятствует распространению инфекции, она бесполезна для окружающих и может быть полезна только вакцинировавшемуся на случай, если он все-таки заболеет.
Таким образом остановить распространение вируса вакцина не может, так как эта песня может быть вечной, как это происходит с гриппом.
Если бы целью властей была бы вакцинация в целях защиты населения, то ее проводили бы более мягким методом и отсюда вывод, что либо компанией вакцинации занимаются дураки, либо ее цели несколько другие, чем те, которые декларируют в правительстве.
Меня бы устроила версия, что в результате хорошей аналитики, математики составили отчет в котором на анализе данных предполагается снижение распространения инфекции после третьего пика и дальше ожидается спад и то власти, для того чтобы спасти свои рейтинги хотят просто успеть в этот поезд и выступить спасителями и тогда им простят и снижение уровня жизни и инфляцию и всё остальное, и даже то, что Президент перестал выполнять свою главную функнцию- по защите конституции.
Есть еще одна версия в массах, что истинной целью этой компании служит дистанционное обучение с последующей деградацией классических школ.
Но ответ может быть простым.
Фармацевтический бизнес- одна из версий от издания regnum
- просмотр: 1
Комментарии
Тоже читал в новостях и честно говоря офигел удивился не ожидал.
Прикол в том, что третья стадия испытания российской вакцины должна закончиться в декабре 2022 года и текущая вакцинация ни что иное как медицинский эксперимент.
У нас снова законы пошли на хуй.
Сегодня краснодарский мэр сделал странное заявление. если сотрудник администрации заболеет ковидом и окажется, что он не привитый, то его лишат всех премий и надбавок до конца года
Сегодня же губернатор Краснодарского края заявил что на днях введут обязательную вакцинацию для некоторых категорий граждан.
И все это при том, что официально обязательной вакцинации нет.
Те, кто делают вакцину должны подписать бумагу о добровольном согласии (по слухам)
Вообще в мире стало модным что директор какого-то предприятия говорит что всех кто не вакцинируют типа уволят, но кто он вообще такой чтобы такое говорить, какие права где закон где постановление подписанные самыми главными официальными лицами...?
Причём такая мода во всём мире пошла то есть какой-то хуй с бугра указывает людям вакцинироваться.
Нас на работе обязали привится. 60 % надо. У коллег психоз на эту тему. Правда есть кто хихи-хаха, типа надо так надо, ну а че делать. Но в большинстве случаев не хотят. Пенсионеры говорят: идите в жопу, мы уволимся если будете давить...
Если фирмы и организации начнут щемить, то им в принципе деваться будет некуда.
Я обновил описание в посте.
На днях туроператоры краснодарского края заявили что будут принимать только вакцинированных.
В общем туры сразу встали. Желающих вроде значительно сократились.
Вообще нас всех в детстве неоднократно вакцинировали. То есть это не что-то новое в принципе.
Но из-за того что в этой истории с пандемией слишком много абсурдности, правдо может это лишь кажется так, я не могу точно сказать, то вакцинация , ещё и по-сути принимающая обязательный, насильный хорактер, начинает напрягать..
Получается, что власти на самом деле отменили ограничения на коронавирус. Ведь цель вакцины- облегчение симптомов при заболевании, а не борьба с распространением вируса
Размышления Фурсова на тему
Эпидемиолог РАН Александр Горелов рассказал примерно о том же, чем я профилактился во время карантина
Статья от 20-го года.
https://rg.ru/2020/04/07/epidemiolog-rasskazal-chego-boitsia-koronavirus.html
Не помню писал или нет, но промывать нос солевым раствором начал намного раньше этой ситуации, так как сушит нос из за сломанной перегородки и с промываниями дышится легче да и насморка меньше.
Я как раз сегодня советовал дочери жены полоскать горло и промывать нос потому что что она заразилась коронавирусом.
Но у него на данный момент проходит всё спокойно, слабость не очень хорошо чувствует Но ничего страшного не происходит.
Вообще носоглотка это первое эшелон защиты организма, и полоскать горло и промывать нос в ситуации пандемии, после контакта с другими людьми, или просто похода в людное место, это довольно полезная штука.
Вирус сначала именно проникает в нос и в горло, начинается процесс там, и постепенно если их запускат, он опускается ниже и далее уже проникает в дыхательные пути и так далее.
Поэтому полностью согласен, промывать полоскать это полезное дело.
Другой вопрос что коронавирус скорее всего с нами останется надолго и в любом случае им придется переболеть, симптомно или бессимптомно, он вообще странный вирус , далеко не на каждого человека влияет.
Такое чувство что им заражаются люди с более ослабленным состоянием, потому что даже в ситуации с дочерью жены, там из 10 человек, кто плотно контактировал с зараженным, заразились всего двое.
А судя по методу распространения вируса, то есть воздушно-капельным путём, то избежать его будет практически невозможно, и рано или поздно, тем или иным способом в том или ином формате переболеют все. Но у меня такое мнение складывается из общей информации)
Выздоровления дочери жены )
На то чтобы попасть в дыхательные ткани вирусу гриппа нужно несколько часов, про коронавирус пишут что несколько дней, но если за точку отсчета брать быстрый вариант с гриппом, то полоскание носа и горла каждые три часа будет хорошей профилактикой как по выходу из дома, так и на работе и по возвращению домой.
Вакцинация заменяет интенсивную личную гигиену, которая не защитит на 100 процентов, но существенно уменьшает шансы заразиться.
Очень странно что пропаганда такой доступной и действенной профилактики вообще не велась и не ведется и о ней пишут и говорят малоизвестные издания, а в крупных новостниках она вообще теряется в потоке новостей.
Нам в прошлом году власти задвигали теорию, что должно переболеть не меньше половины и тогда коронавирус сойдет на нет, в этом году они сообщили, что половина переболела, хотя эта статистика на основе допущений, но появилась новая мутация. В такие быстрые мутации сложно верить. Хотя... Вот мой пример.
Взять к примеру бактериальные мутации.
Есть мощный антибиотик широкого спекта "Азитромицин" , который иногда участвует в курсе лечения при коронавирусе, если в симптоматике пневмония.
У него есть одна собенность, которую я заметил на себе, когда каждый год болел бронхитом.
Если я его принимаю в этом году, то в следующий год он бесполезен и я был вынужден переходить принимал более старый антибиотик- ампицилин, а уже в следующий год можно было снова принимать азитромицин и он работал, ну и далее на следующий так же что- то вместо него.
В случае с коронавирусом пишут что повторные заболевания более тяжелые, чем первичные и вот интересно присутствовал ли в обоих случаях при лечении азитромицин или нет.
По идее врачи о такой особенности препарата должны знать и при повторном заболевании использовать другой антибиотик, если он нужен, раз уж я на себе это заметил, но знакомых кто болел по второму разу нет и спросить пока некого.
Исправил текст немножко, а то там произошли опечатки голосового набора, и некоторые слова обменяли немножко смысл текста)
Я тоже исправил